霏霏聊社会

　　持续的三年的疫情对人们的生活造成了巨大的影响，2022年12月份刚刚调整防控政策，国内全面放开。这时恢复经济，刺激消费又成了一个备受关注的问题。专家为了发展经济居然建议老百姓拿出三分之一的存款买房。这个建议发出后引起了老百姓的不满，甚至引爆了热搜，引起了全民大讨论。事情发酵后，九派新闻评论员文章《百姓钱不是为了“救市”的》客观说出了百姓的心声。

　　九派新闻评论员在文章中说老百姓的钱是用来过日子的，不是用来救市的，老百姓的钱如何花有自己的规划不用专家来建议。这个专家建议老百姓拿出1/3的存款来买房，让人觉得非常离谱，根本不接地气，是瞎指挥，他根本不知民间疾苦，不了解老百姓的真正生活，只是高高在上的挥着指挥棒。从他的言谈举止可以看出，他感觉买房是十分轻松简单的事情，就跟买萝卜白菜一样，但真正现实生活中，能买得起房的老百姓很少。

　　这个专家的建议引起了很多老百姓的不满，对他也是一片指责之声，很多网友都建议这样的专家根本不要提出建议，他们的建议没有一点可取之处。老百姓自己存的钱是用来过日子的，怎么花怎么用，根本不用他们提出建议，老百姓的钱也不可能用来救市，更救不了市，所以国内经济如何发展还要从其他方面入手，而不应该把主意打在老百姓身上。在谴责的声音越来越多的时候，这个专家又站出来回应说他的说法被断章取义，他所鼓励的购房对象并不是所有家庭，而是指那些有支付能力的老百姓。

　　但现在的情况是老百姓的钱袋子比较瘪，根本没有大量的存款，不要说拿出1/3的存款，就是拿出全部的存款也买不了房，后续的房贷更无力承担，所以现在的老百姓只是想多存点钱稳稳当当过日子，等市场经济全面恢复以后，自己有了更多的钱，他当然愿意花钱，有能力的情况下他当然愿意买房，如果真出现那样的局面，国内市场经济就会蒸蒸日上，人们的gdp也会有大幅的上涨。他根本不懂老百姓现在生活的真实情况，现在普通百姓中99%的人，拿出三分之一的存款都买不了房，他的建议是一纸空谈。

　　现在生活中绝大多数的老百姓买一套房，要掏空全家人的钱包，这种情况下也只能凑够了一个首付，后面的20年30年都要背负着房贷生活。而那些已经拥有房产的家庭根本没有存款，他们都属于负资产，上哪里拿1/3的存款来买房呢?这个专家还建议老百姓拿出1/3的存款来买房，其实现在老百姓没钱多数都是因为房价太高引起的，是炒房，囤房，房产市场乱象导致的。老百姓倾其所有，把自己的所有收入，所有存款都投资在房产上，根本无法在市场上正常流通，无法创造新的财富，这种情况的存在会拖累我国经济发展，如果再建议人们大量买房，这种情况会越来越严重，根本不会刺激经济发展，相反还会让经济出现倒退，人们的生活也会更加艰难。
 

　　正能量爱音乐吉恩

　　近日，“专家劝百姓拿出三分之一存款买房”的建议引爆热搜。

　　中房集团原董事长、知名学者、企业家孟晓苏于1月8日在南方财经高峰论坛上说：“中国人民的储蓄在2022年内增长了15兆，若将储蓄的1/3用于购买、装修和其他购买，中国的经济将会复苏。

　　在这篇文章引起了热烈的讨论之后，孟晓苏的回复是：“前些日子，我在《南方财富峰会》上讲到了“用5万亿买房子”，这句话被广大网民广泛转载，有的支持，有的怀疑。我想我们应该多说一些话。到2022年，住房销售猛跌至13.4万亿，比2021年的18.2兆元下降了近5万亿。这就像是釜底抽薪，对国民经济的发展如何不造成严重的冲击?我说的5万亿购买房屋，是指5万亿的房屋销售。

　　从他的反应来看，孟晓苏的建议，并不是针对所有的家庭，而是针对那些能够负担得起的人，而这些人，大部分都是“改善房”，而不是“刚需”。

　　在当前楼市低迷的情况下，公司这样说也是情有可原。我们应该首先认识到，这种说法并不能称之为“专家建议”。孟晓苏虽然是个学者，但他毕竟是一家地产公司的前董事长，被人尊称为“专家”，用“专家建议”来形容他，未免有些不妥。随着“专家”的普及，“专家建议”往往与现实脱节，公众不可避免地会产生“建议专家别提意见”的心理。

　　言归正传，鼓励改善住宅以刺激经济，或者说是刺激房地产市场，这些言论都是为了工业的利益。在住房不炒的大环境下，住房市场要推动合理的消费，特别是在“不是为了炒”的情况下，不能放弃“用来住的”的制度安排与保证。股市的提振不能孤立地看待某个产业，也不能只注重“救市”的含义，而要回到短期的收益考量。因此，“专家建议”其实是“企业呼吁”，各大产业都有自己的要求，但政府的政策必须以民众为核心，要坚定信心，稳扎稳打，从长远来看，要顾全大局，顾全大局。

　　根据中央银行公布的数字，到2022年，家庭储蓄将增长17.84兆元。不管是“15万亿”，还是官方公布的“17万亿”，这一数字的增长并不能真正体现出一个人的真实储蓄水平，也不能体现出一个人的经济能力。从产业的角度来说，大家都知道最近几年房地产市场不景气，但是政府的政策总是以公众的利益为重，而不会为哪个产业做担保。

　　在疫情防控政策调整优化、社会运行逐步回归常态之际，市场信心的提升自然成为社会关注的焦点。一段时期内，各种意见和建议接踵而来，有些是专家的意见，有些是公司的意见;有些人是为了公众利益，有些人是为了产业的利益而说话;有些人说得很对，有些人却很自私。不管怎样，不管是提升市场信心还是“救市”，都关系到每个人和每个人;无论是鼓励消费，还是扩大国内需求，恢复经济活力，拉动经济增长，归根结底，都是为了达到共同富裕。

　　回归到普通老百姓的腰包，每个人的腰包都是用来养活自己的，而非“救市”。谁也不会去想“救市”该如何花，消费是为了改善生活，每个人把钱花在什么地方，都是为了在家里过日子。但从客观的角度来看，不管是花钱还是花钱，最终都会流入市场，这就是需求的增长，从根本上来说，就是拉动了市场。刺激股市，也是为了人民生活得更好。

　　在许多有关提振股市的评论中，不管是为了公众或工业的利益，都要记住，信任是彼此传递的。从孤立的角度来看，所有产业都想让民众的资金流入自己的产业，因此，市场信心会首先从自己的产业中走出来。但是，一个没有互利双赢的市场，终究还是缺乏自信。许多“救市”的话，还得回到大众的角度来看，一切的消费者都是在日常的烟火中度过的，他们的期望需要信任，需要指引，而消费者不是首要的工具。

　　最终，要提振市场，关键是要提高消费者的信心。当民众对自己的未来有了一个稳定的预期，他们就会花更多的钱，更有信心去消费，所以，这个市场才会越来越好。国内需求旺盛，消费增长，人民生活改善，市场就会更好。
 

　　豫见洛水

　　这几天某个名人又开始“作”了，听见某位专家的言论，好不容易清静下来的网络顿时炸开了锅，不光是网友们指责，一些知名媒体也开始炮轰该名人，下面小编带大家看看是咋回事吧!

　　1月8号，有“中国房地产之父”之称，原中房集团董事长孟晓苏表示：2022年中国老百姓存款增加了15万亿元，如果拿出三分之一的存款恢复对房子的购买和装修等，中国经济就能恢复了。

　　这个言论发表以后，迅速引爆热搜，多个知名平台纷纷表示：百姓的钱不是为了“救市”，怎么花不用介议!网友们也觉得这个专家太离谱，不接地气瞎指挥，不懂普通百姓的生活。甚至有网友说“建议专家不要建议”“百姓怎么花钱不用建议”。

　　对于这个话题，我们洛阳的网友也在论坛里面发表帖子了：

　　该网友在帖子中说：根据资料显示，有“中国房地产之父”称号的孟晓苏是原中方集团董事长，毕业于北京大学，是享受国务院津贴的教授，经济学博士，作为一名学者，公开发表这样无事实依据，赤裸裸为房地产站台的观点，显得不够严谨!就是不给投机炒房者重新入市留有空间”，这句话说的还是“房住不炒”。“房住不炒”就是主线，也是底线，这不能忘了。

　　看看大家是咋说的吧!

　　有网友调侃说：专家出门负担比较大，因为砖重!建议先查一下这人，看看他有什么底气!是不是怕房子多砸手里面了!

　　有网友说：按照他的数据平均每人就增加一万元，那么人均负债14万的数据是哪来的?如果数据是真的，那么是不是说大家负债的钱存入银行吃利息了?

　　有网友表示：能拿出三分之一钱买房的人，基本不缺房子，真正有买房需求的人，恐怕也买不起!

　　编者的话

　　现在这个房价，小编也买不起房子!手里面存款也是负数，不知道该专家咋说呢，对于大多数月光的年轻人来讲，我想很多也是我这种情况吧!别说我没有钱，就是有钱，我想咋花用得着别人指手画脚的吗?你以为你凭啥还我，凭你脸大吗?对此，各位网友怎么看?欢迎大家一起讨论!