老龚说势

　　我也有个预言。2030年以后，“把资本关入笼子里”比“把权利关入笼子里”更加的占舆论主流。2050年以后，两个笼子将会成气候，占主流国家的管理方式。当然以上前提是新冠疫情过去以后，全球终于醒悟过来，不再有灭绝“垃圾人口”的反人性生化屠杀。马斯克说2023年之前会发生金融危机。这是很有道理的，或许他的资讯比我们多了无数倍吧。因为西方已经开动了核动力印钞机灌水了，这一场大灌水有意思，钱先到底层转个圈，然后就不约而同的涌向富豪的口袋，导致富豪们在疫情期间身价大增，股市上天。金融堰塞湖。这已经是个堰塞湖了，越疫情，越印钞，底层越穷，富豪越富，然后就堵塞了。而富豪们应该会在政治的压力下，稍微做一些姿态，释放一些出来，比如美国的富豪税。但是只要印钞机灌水的量大过释放量，迟早会决堤的。决堤零界点。任何社会都需要循环才能长治久安。无论是权利还是资本都一样，马斯克肯定看到了堰塞湖越来越危险，这就是依据。但是我个人不认为2023年之前一定会来临，或许2024年之前更稳妥些。无论资本怎么猖獗，无论政治力量怎么被资本胁迫，但是总会有一个较量与平衡的过程，才会达到决堤的零界点，所以多给一年时间为好。我的预言，也是上面一段话作为理论依据。

　　聪大

　　当年马云的声望高不高?马云的演讲多不多人去复盘解读?

　　但现在呢?

　　马云也好，马斯克也好。神化一个人，就是造神运动。

　　但人，终究是人，不是神，会看到未来。

　　马斯克在人生顶巅时，自然会春风得意。

　　但却没有中国人那种性格上的低调。

　　如腾讯的马化腾，华为的任正非。吉利的李书福，比亚迪的王传福，娃哈哈的宗庆后…………

　　你可以说现在马斯克有spacex，有特斯拉。比他们的成就都高(市值)。

　　但，你不可否认。马斯克没有他们的那种稳。这是性格上的低调造成的稳。

　　你可以说成功的人，不一定都是很低调。但最适合大众的，恰恰是我举例的大佬，那种低调的稳。因为，他们的性格，你可以学习。这是一种处世之道。

　　赌一把，当然刺激。但一直赌下去，终究会赌输。

　　马斯克一直在推特去预测，终究是会错的

　　支持人长久不犯错，只能从心性入手。

　　马斯克现在说这些话，我们还得一大堆去证明，是对是错。无非，是因为马斯克现在成就最高，有流量。

　　但其实，没有多少意义。我们搬不来马斯克的成功经验。马斯克的预判也没有一点保证。你只会谈上几句，甚至写个回答。但你绝不敢以马斯克的话来投资。你敢用马斯克预估经济危机的爆发时间来做空吗?

　　你不敢。因为这都是说说而已。

　　理智告诉你，马斯克不是专业的，马斯克预测过很多东西，马斯克有预测失败的记录。马斯克可能是纯粹的发条推特

　　因为一但涉及到你的利益，你才会去思考，才会去度量。

　　而不是被“最成功的人(现在)说的话，肯定是有几分依据的”潜默。

　　就如，我说我预估马斯克，三年、五年、十年跌下神坛。你可能会嘲讽，可能会不屑，可能会拉黑，也有可能会赞同。但有一个共同点就是，你会有你的想法。因为，我没有成功的光环。我不会潜默，不会让你去为这事思考很久。也不会让你有利益的得失。

　　马斯克就像之前的马云一样。他们都仅仅是说说，目的是维持着热度，维持着领袖导师成功人士的地位从而带来的声望收益、粉丝收益、影响力收益等等潜在的收益。

　　但这些都是在风光时才会有正收益。下神坛时，他们会拿过往的事迹，说过的话告诫别人。

　　所以，对待成功人的跨界言论。我们不必过多去解读，除非你是真的闲。

　　所以，回到这话题来。

　　术业有专攻。

　　如果经济危机爆发，最先能预估的，绝对是美联储和央妈而不是马斯克

　　综合专业的机构，重量级的组织的报告来看。概率不大(即很低)

　　除非，突发不可抗力(即买彩票)